JurídicoESEN
Order (Auto)June 21, 2012

A- de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Maribel Bonilla Mendoza·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo de Familia del Espinal (Tolima) y el Tribunal Administrativo del Tolima, respecto al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Se aborda temática relacionada con las normas generales sobre conflictos de competencia en materia de tutela y la competencia de la Corte Constitucional para dirimir los conflictos de competencia.

Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Primero Promiscuo de Familia del Espinal (Tolima) para que de manera inmediata tramite el asunto y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del dieciseis (16) de febrero de dos mil doce (2012) proferido por Juzgado
  2. Primero. Promiscuo de Familia de Espinal (Tolima) mediante el cual se declaro sin competencia para tramitar la accion presentada por Maribel Bonilla Mendoza contra el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social -Regional Tolima-.
  3. Segundo. ORDENAR QUE SE REMITA el expediente de la accion de tutela presentada por Maribel Bonilla Mendoza contra el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social -Regional Tolima-, al
  4. Primero. Promiscuo de Familia de Espinal (Tolima) para que de manera inmediata, tramite y proceda a proferir decision de fondo respecto del amparo solicitado.
  5. Tercero. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Tribunal Administrativo del Tolima sobre la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.